央视著名播音员罗京于6月5日因淋巴癌去世,年仅48岁,他自08年8月患病开始治疗到去世,仅存活10个月,令人惋惜,就淋巴癌来说,目前无论中医,西医,治愈率都非常高,五年存活率50%左右,相比肺癌仅10%的存活率可以说是一种比较容易治愈的疾病,罗京在患病前身体素质非常好,业余时间经常踢足球,一直到住院治疗前还在坚持工作,可以说罗京就是不治疗也能活十个月,而且生活质量也不会很差,那么,是什么原因导致罗京的死亡呢?根据媒体公开披露的情况看,原因只有一个,那就是过度的化疗加速了罗京的死亡,我们看下面的报道:
-------------------------------------------------------------------------
央视网记者 赵瑞娟 赵中平 北京报道:
CCTV.com 2009年06月05日
坚强罗京,坚持化疗九个疗程
罗京主治医生接受央视网记者采访
记者:淋巴癌患者,他最大的痛苦是什么?
主任:他要想治愈,必须接受化疗,如果化疗无效,要接受移植,这些对身体都是很严重的打击。他接受化疗,就是呕吐、掉头发等等这些,很多人就因为这个就坚持不下去了。
记者:坚持不下去怎么办呢?
主任:就放弃治疗,很多人。
主任:而罗京坚持了九个疗程。
记者:九个疗程?
主任:对,那么后来又接受了“造血干细胞移植”,实际上要接受更大剂量的一个化疗,他那个时候白细胞降到零。意味着身体无免疫功能了,完全要靠他哥哥的造血干细胞 在里面重新长起来以后,才会有免疫力。
-------------------------------------------------------------------------
看完了这段对话,我们才清楚的知道,罗京是在接受了九个化疗疗程,做了一次移植失败后,又做了一次大剂量的化疗,白细胞降到零,身体无免疫功能,导致全身功能衰竭而 亡,正是这最后一次的大剂量化疗加速了罗京的死亡,给本来已经做过九个疗程的化疗,身体已经很虚弱的罗京致命一击,使他再也没有站起来,这样惨痛的经验教训应当引起医学 界的反思,这就是:仅凭化疗和干细胞移植在淋巴瘤的治疗上是否是唯一的选择?有没有比这更好的疗法?类似罗京这样的治疗是否太残忍和不人道。
肿瘤的治疗一贯讲究综合治疗和中西医结合,我们从记者与主治医生的对话中看不 出有一点中西医结合的影子,实际上,罗京今年的2月份在北京肿瘤医院化疗后已经证实无效,此时最佳的治疗方案是马上放弃化疗,进行中医治疗,凭当时罗京的身体状况治愈的可 能性还很大,起码不至于像以后大剂量化疗那样严重的损害身体,肿瘤的治疗从根本上说是哪种治疗方法更适合病情的最佳选择问题,就目前来说,无论中医也好,西医也好,都不能 保证100%的治愈癌症,那我们“两害相权取其轻,两利相权取其重”选择一个最佳的治疗方案还是可以的,起码可以使生命得到最大的延长,对人体的毒副作用降到最低,中西医结合还是能够做到的,近三十年来,中医在治疗肿瘤方面取得了巨大的进展,其疗效有的方面要超过西医,而且具有西医不具备的独特优势,这些进展许多人并不了解,甚至有的医生也不了解,过分的强调手术和化疗,在罗京的治疗上这一点表现得尤为突出,对患者,对医生,今后都是一个教训,做为医生,人命关天,不能为一己之私利,草菅人命,做为肿瘤患 者,有病要乱投医,一定要中医,西医都看到,然后再决定采用哪种方法治疗,不可偏听偏信,以免误了性命,就目前的医疗环境来说实在是没办法才这样做。