ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者克唑替尼进展后不同治疗模式的疗效-肿瘤头条

ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者克唑替尼进展后不同治疗模式的疗效

发布: 06月15日

作者: 肿瘤科普卫士 | 阅读量 2837

近期，Thoracic Cancer杂志上发表了一项来自我国的回顾性研究成果，主要是评估ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者克唑替尼进展后不同治疗模式的疗效。

128例非小细胞肺癌患者纳入研究。其中65岁以上12例(9.4%)，女性67例(52.3%)，33例(25.8%)有吸烟史，50例(39.1%)有骨转移，79例(61.7%)非小细胞肺癌患者接受克唑替尼前接受了至少一个周期化疗。128例患者按照RECIST 1.1评价标准进行评估后，克唑替尼的ORR为68.0%，DCR为93.0%。到最后一次随访时，克唑替尼的中位PFS (mPFS)为9.0个月(95%置信区间[CI]，7.7-10.3个月)。中位OS (mOS)为43.0个月(95% CI, 36.9-49.1个月)。

57例患者在克唑替尼耐药后先后接受第二代ALK-TKIs治疗。其中，30例塞瑞替尼患者的mPFS为7.0个月(95% CI, 3.4-10.6个月)，mOS为43.0个月(95% CI, 37.7-48.3个月)。21例布加替尼患者的mPFS和mOS分别为10.0个月(95% CI, 6.1-13.9个月)和62.0个月(95% CI, 49.1-74.9个月)。6例阿来替尼患者的mPFS为12.0个月(95% CI, 4.7-19.3个月)，mOS未达到(只有1例非小细胞肺癌患者死亡)。组间比较发现序贯布加替尼组的OS明显长于塞瑞替尼组(p = 0.034)，其他组间无统计学差异。

48例患者在第一代和第二代ALK-TKIs治疗后发生疾病进展，其中16例序贯使用劳拉替尼治疗。亚组分析显示，第一代和第二代耐药后，有或没有劳拉替尼治疗患者的OS差异有统计学意义(62.0个月vs. 43.0个月，p = 0.014)。亚组分析显示，不同线数的劳拉替尼治疗对PFS有显著影响(二线:20.0个月vs三线及以后:5.5个月，p = 0.011)。