宫颈癌是中国女性第二大最常见的恶性肿瘤。据世界卫生组织估计,全世界每年有逾47万新发宫颈癌病例,而中国每年新发宫颈癌病例数约占世界总发病数的28%。“由于几乎所有的宫颈癌的病例样本中都能找到人乳头瘤病毒(HPV),从而印证了HPV是宫颈癌的致病病毒,也使得宫颈癌成为目前人类所有癌症病变中唯一病因明确的癌症。”北京协和医院妇产科主任郎景和院士说道。
“HPV感染是一种很常见的感染,高达75%的女性在其一生中可能感染HPV,就算在30岁以下性活跃的年轻女性中也经常能遇到,且终身积累的概率高达40%。但这种感染通常是“一过性”的或者称为“一过性HPV携带状态”,平均感染时间为8个月,多数可以清除,并不会发展为癌前病变。”郎景和院士提醒道,“可是如果30岁30岁以上妇女HPV持续感染平均8-24个月可发生宫颈癌前病变,平均8-12年可发展为浸润癌。因此,高危型HPV持续性的感染是宫颈癌前病变和宫颈癌发生的元凶。”
HPV筛查的目的并非检测单纯的HPV感染者
既然每个女性都有感染HPV的可能,且并不一定演变成癌前病变,那大规模的推广HPV的筛查是否还有意义?郎院士解释道,对于HPV检测来说,最重要的检测指标是灵敏度和阴性预测值, 来决定哪些人可以回到常规人群管理,而不需要进一步的治疗。因此,HPV筛查的目的是发现真正有高风险人群,而非检测单纯的HPV感染者。
据了解,2012年美国预防服务工作组(USPSTF)发布的新版宫颈癌筛查指南以及ACS、ASCCP、ASCP联合发布的2012年新版宫颈癌筛查指南中,对于30—65岁的女性,优先推荐每5年进行细胞学和高危型HPV联合检测。若高危型HPV检测为阴性,则5年内无需再接受筛查;若细胞学检测为阴性,高危型HPV检测为阳性,则需要每年重复进行联合检测。
细胞学阴性,HPV阳性怎么办?最好对HPV16/18分型
在临床中,我们常会遇到这样的病人,细胞学检查呈阴性,但HPV检测却是阳性反应,这种状况是可否被视为”新的不典型鳞状上皮细胞病变”?临床上又该如何进行后续的治疗?早在2008年,欧洲生殖道感染和肿瘤研究组织就提出设想,通过HPV16/18基因分型、p16或其它生物标记物,对细胞学阴性、HPV阳性的人群进行分流,早期发现高风险人群。
郎院士指出,在美国的一项大型研究发现,细胞学漏诊的高度宫颈上皮内瘤病变中,有1/3为HPV16和/或HPV18阳性。细胞学阴性但HPV16阳性的女性,发生CIN2 以上病变的风险为13.6%,亦即平均每8个人中就有1人被细胞学漏诊的CIN2及更高级别病变。
细胞学阴性但HPV18为阳性的女性,发生CIN2以上病变的风险为7%。细胞学ASC-US、高风险HPV群组阳性者发生CIN2及更高级别病变的风险,与HPV16和/或18阳性但细胞学阴性者的风险相当,应该立即进行阴道镜检查。所以,在筛查中结合HPV16/18基因分型,可以更好的对风险进行分层管理。因此在2013年ASCCP新版指南也特别提出要对细胞学阴性、HPV阳性的30岁以上女性进行HPV16/18基因分型检测(见下图),以及时发现细胞学正常结果中存在CIN的高危人群,以及意义未明的不典型鳞状细胞(AS-CUS)中需要更密切随访的人群。
30岁以上,细胞学阴性、HPV阳性的女性如何进行管理
HPV DNA检测:有效分流ASCUS 与LSIL
在美国,ASCUS和LSIL(低度鳞状上皮内病变)的发生率达1.6—7.7 %,其中 15%—30%是CIN 2/CIN 3。但这类病人很多时候都在临床上被漏诊、误诊。因此对于ASCUS和LSIL进行分流非常必要。
郎院士表示,针对ASCUS和LSIL的分流检测,目前有三种常用方法:1、直接阴道镜检联合活检。这种方法不仅加重费用,还会对身体产生创伤,不适合大范围推广;2、重复细胞学追踪,受检者需要在第12、18、24个月时进行多次活检,但对于大多数可能正常的患者,复查细胞学会耗费很多时间,加重经济和精神负担;3、HPV DNA检测是被公认为最有效的检测方法。较之阴性患者,HPV阳性患者发生CIN1的机会高3.8倍,发生CIN2和CIN3的机会高12.7倍。HPV阳性能预测不同级别CIN的发生,早期发现重度鳞状上皮内病变(HSIL),减轻病人焦虑,降低重复检查的花费。
HPV DNA检测:指导CIN处理、治疗及术后随诊
作为宫颈癌及其癌前病变CIN的主要病因,HPV的持续感染率和宫颈病变程度呈正相关。对CIN 1、CIN 2、CIN 3患者中,处理的方式不尽相同。临床上对于CIN1患者基本认为可以不予治疗。郎院士透露:“CIN1的病人中,有10%的患者会继续进展,但由于进展很慢,发展为浸润癌的机会很小(<1%),很可能导致过度治疗,但那10%的患者我们有效及早发现,通过HPV DNA检测可以帮助确定高风险的患者。”