2009年6月5日,中央电视台《新闻联播》“播音王子”罗京因淋巴癌医治无效病逝。一时之间,举国震惊。他的病逝,让我们看到太多的人迫于工作压力,不能兼顾健康,面对癌症茫然无知。回顾一下他患癌及治疗的相关报道:
奥运前夕,罗京在体检中查出患有淋巴肿瘤(并未肯定是淋巴癌)。由于奥运直播工作繁重,罗京不得不参与报道,坚持主持完8月31日的《新闻联播》后,才开始以“弥漫性大B细胞淋巴瘤”接受治疗。先后化疗9个疗程,并于今年2月9日进行造血干细胞移植。1个月后复查发现淋巴瘤细胞消失,病情缓解。随后,进行口腔溃疡等并发症的治疗。当时口腔溃疡很严重,吃饭喝水服药都需要麻醉药物的帮助,总体来说病情相对稳定。5月29日,罗京在医院度过了自己48岁的生日,当时精神状况非常好,表示会积极配合治疗。但是6月1日,他的综合并发症突然暴发。6月4日下午2点,全国专家对其进行会诊。下午4点左右,出现心衰,虽然经抢救病情暂时平稳,仍于5日早上去世。
享受国务院特殊津贴的国家级肿瘤专家王沛教授分析认为,罗京属于早发现早治疗。但最终没有留住生命,主要原因有:
◆对癌症认识不足,重视程度不够,迫于工作压力,错过早期治疗。
罗京所患弥漫性大B细胞淋巴瘤,是最常见的非霍奇金淋巴瘤。通过6个疗程左右的R-CHOP方案化疗,可使近80%的病人获得治疗效果,生存期可达5年以上。但他却连一年都没有坚持到。这和他前期迫于工作压力,带病工作近三个月,错过了最佳治疗时期有很大关系。
临床中,这样的病人并不少见,确诊为癌症早中期,预后较好,却迟迟不接受治疗。不是恐癌、消极放弃,就是认为病在早期,身体状况还算良好,病情发展不会太快,预后又好,就盲目乐观,忽视及时治疗,认为有充足的时间解决完工作问题,再安心养病。当工作安排好,真的要养病的时候,却发现癌细胞已悄悄地广泛转移,回天无力,最终抱憾而终。罗京,当属后者。
我们呼吁,每个人都应该重视自己的健康状况:工作再重要,身体才是本钱。身体垮了,工作,家庭,名利,地位……一切都成过眼云烟;提高对癌症的警惕:虽说癌症现在已是公认的慢性病,大多数都能得到有效控制,但不要忽视重要前提——早发现,及时对症治疗,尤其是淋巴系统担负着全身免疫的重任,一旦被摧毁,人体就会无力抵抗病菌侵袭,迅速走向衰亡。
◆迷信西医,轻信权威,过度治疗惹祸端。
罗京采用的是纯西医手段,化疗九次,一次造血干细胞移植(相当于更大强度的化疗),导致身体免疫力完全被破坏,体内各器官保护粘膜也全部遭到致命打击。失去免疫力,任何病菌都可以对虚弱之躯发起攻击;失去了粘膜的保护,任何疾病都可夺命!为了抗感染,只能通过药物。而他连服药都需要麻醉的帮助,可见后期治疗他承受了怎样的痛苦,而这,都是由过度治疗引起!可以说,他的病逝,和不了解癌症治疗,迷信西医,不懂得主动把握自己的生死有直接关系。他一定觉得自己住得最好的肿瘤医院,有全国的肿瘤名医会诊,用最好的药,再加上淋巴癌本身并非绝症,最后关头还有造血干细胞移植这道保险,一切万无一失,所以放心把自己的生死交托出去。据报道,前两次化疗效果明显,后几次不仅疗效不好,副作用还很严重,而他坚持九次之多!可以说,正是他的坚强和盲目的积极配合,加速了死亡的脚步!
在这里,我们无意指责西医治癌过度依赖副作用强大的放化疗手段、目标只盯紧癌细胞而忽视整体的浅薄,只是要说,在面对癌症时,绝大多数人都会自乱阵脚,病急乱投医或过度依赖“权威、专家”,缺少主见,欠缺对癌症的正确认识,没有对治疗手段及方案进行全面了解,就完全把自己的生命交到了医生的手上。太多的人,不是死于癌症本身,而是死于过度治疗引发的并发症,死于对疾病的无知!
◆把不十分成熟的医疗新技术当成救命稻草。
从报道中看,癌症复发后,罗京很希望再次进行造血细胞移植,因为身体虚弱,不能实行深感遗憾。可见,他对这种不十分成熟的医疗技术,是多么的不了解,却又多么的信任!造血干细胞移植由于被各种电视剧正面宣传多年,被公众普遍认为是白血病等恶性血液疾病的最重要也是唯一的解决办法。事实是,造血干细胞移植费用高(不在医保报销范围),风险大——降低免疫力,易感染,并发症严重,一旦复发除了继续进行下一次造血干细胞移植外,没有其他方法。这种手术常常出现手术被形容为是成功的,但人却死亡的情况。因为“排斥”和“感染”两个重大难题并没有得到有效解决。造血干细胞移植应该是在其他治疗方案都没有很好结果的情况下才使用的最终方法,但是目前很多医院,却将造血干细胞移植这种方法作为唯一的推荐治疗方法(不排除名利因素作祟)。这对患者来说是极不负责任的!无异于误导患者做一场胜算很小的生死赌博!
其实,要主宰和把握自己的命运并不难,只要平时注意了解癌症及各种治疗手段,真正面对癌症的时候,理性分析各种信息,形成自己的主见,不可过于心急心切,不可迷信西医、专家,不必遇到肿瘤非要除之而后快,一味追求除瘤灭瘤。肿瘤治疗,要慎重,慎重!——
我的生命我做主 不做“小白鼠”
目前,西医治疗癌症尚未完全摆脱生物医学的模式,大多采取手段激烈的对抗疗法,对人体损伤极大。单纯采用西医治癌,即使肿瘤暂时获得完全或部分缓解,但癌细胞并不能完全清除,其生长环境也没获得实质性改变,复发和转移在所难免。盲目迷信西医和高科技药物,片面追求杀死癌细胞而滥用不成熟医疗技术,最终结果是,用自己的生命去验证某种医疗技术和药物的有效性,成为某些对患者不负责任的医生牟利和临床实验的“小白鼠”,落得个人财两空!
近年来,随着中西医治癌优缺点的争论升温,中医不断加强对癌症的研究力度,其治癌优势逐渐受到重视。中医治疗癌症既重视整体调整,又重视个体的辨证施治。针对癌症的主要病机,在对全身进行整体扶正治疗的同时,对局部进行适度攻伐。不足之处在于,对病灶的消除不像西医那样迅速,立竿见影。
我们认为,对癌症治疗应遵循“中西结合,着眼整体,急则治标,缓则治本”的原则:对早期癌症患者来说,正邪相较,正气为盛,此时应采用西医的对抗手段,如手术、放化疗等尽一切可能杀伤、消除癌细胞,以抑制其发展势头,同时辅以全身调养;对中期癌症患者来说,邪气日盛,正气已虚,此时应着眼于扶正,攻补兼施,积极采用中西医结合治疗,加强中医为放化疗保驾护航及减毒增效作用;对晚期癌症患者来说,机体衰竭,正不胜邪,此时中医药应挑重担,以扶正为主,以提高患者的生存质量和延长生存时间为目标。在这种情况下,中医提出“带瘤生存”的观点。
中医“带瘤生存”采用的药物对癌细胞的杀伤性虽没有放化疗强,但可以有效扶助人体正气,平和阴阳,调节紊乱的免疫功能、内分泌功能、神经系统功能和新陈代谢功能,使人体的抗癌能力与癌细胞相抗衡而处于相持阶段。所以,尽管有些患者的肿块还存在,不缩小也不增大(或缓慢增长),但机体的正气却日益恢复和增强。“带瘤生存”把癌症当做一种像糖尿病、高血压一样的慢性病,让患者与肿瘤长期安全地共存,以最大限度地提高生命质量,治疗的目的是控制和减小癌症对生命的危害,而不是不顾人的身体完全消灭癌症。这种观念正在被国际医学界所普遍接受和提倡。
王教授最后表示,罹癌后,患者或家属应主动调整自己的心理状态,树立战胜疾病的信心,积极了解病情、疗法及其弊端,选择最适合自己的方式。对医生的治疗建议,尊重而不盲从。
早在两千多年前,我们的先祖就明白:不治已病治未病,不治已乱治未乱。病已成而后药,乱已成而后治,就好像是口渴了才去打井,发生了争斗,再去铸造兵器一样,已经太迟了!而我们,又能有多少人明白其中的道理呢?是时候反思我们为什么会得癌,罹癌以后是否选择了正确有效的治疗方案了。这才是怀念名人因癌而逝对我们最重要的生命启示!